Vähene süsinikusisaldus või tarnekaitse – ELi dilemma?
Pärast seda, kui Venemaa ja Ukraina vaheline konflikt kandus üle energiasektorisse, on Euroopa hakanud kiirendama vabanemist Venemaa energiast sõltuvusest. Euroopat ähvardava energiakriisiga muutub olukord üha keerulisemaks.
Väidetavalt töötab Euroopa situatsiooniplaanide kallal, et tulla toime Venemaa gaasiimpordi täieliku peatamisega, ning Saksamaa plaanib gaasipuuduse korral taasavada kasutamata söeküttel töötavad elektrijaamad.
Uudised on tekitanud paljudes inimestes muret, et EL on sattunud dilemmasse oma vahetu vajaduse vahel säilitada energiavarustus ja pikaajalise pühendumuse vahel vähese CO2-heitega arengule.
Partneri leidmine pole lihtne ülesanne
EL on oma energiavarustuse osas väga sõltuv Venemaast, umbes 40 protsenti tema gaasiimpordist ja 30 protsenti toornafta impordist pärineb Venemaalt. Venemaa energia väljatõmbamisest tekkinud tühimiku täitmiseks on EL otsinud uusi energiavarustuspartnereid ning on nüüd sihikule võtnud mõned Lähis-Ida ja Aafrika riigid.
Kuigi uute partnerite otsimine ei pruugi tunduda keeruline, pole tõelise partnerluse loomine kerge ülesanne.
Xiameni ülikooli Hiina energiapoliitika instituudi direktor Lin Boqiang ütles China News Service'ile, et ostjate ja müüjate vahelise koostöö eelduseks on infrastruktuuri tugi ning taristuinvesteeringud pole väikesed ning hõlmavad koostööläbirääkimisi, projekteerimist ja ehitust. , protsess ei ole lihtne.
Vaevalt, et "väike pea" praegu suurt vahet teha saab
Kuna koostöö tähendab tohutuid investeeringuid, siis mõned hääled usuvad, et Euroopa ja teised riigid koostöö loomiseks on kindlasti pikaajaline koostöö, kui mõlemad pooled on sõlminud pikaajalise gaasiostulepingu, pigistab see paratamatult taastuvenergia ruumi arengut. Euroopa, Euroopa vähese CO2-heitega maantee on kindlasti blokeeritud.
Sellega seoses usub Lin Boqiang, et mõlemal poolel kulub vastava infrastruktuuri rajamiseks mitu aastat ning EL arendab taastuvenergiat nii kiiresti kui võimalik.
Ta ütles, et taastuvad energiaallikad, nagu tuule- ja fotogalvaanilised energiaallikad, on kohalike energiaallikatena paremini kontrollitavad, mis vastavad nii energiajulgeolekule kui ka vähese CO2-heitega arengule. Ta leidis, et kahe-kolme aasta pärast jõuavad tuuleenergia ja fotogalvaanika kiire arengu perioodi.
Kuid Lin Boqiang hoiatas ka, et kuigi taastuvenergia on kontrollitav, on see lõppude lõpuks "väike pea" ja võtab aega, enne kui see tõesti suurt rolli mängib.
Seega, isegi kui taastuvenergia kiire areng ei suuda rahuldada Venemaa praegust energia väljavõtmist, mille on põhjustanud "suure peaga" lõhe, on lühikeses perspektiivis siiski vaja leida uus energiavarustus.
Hiljuti võttis Euroopa Komisjon ametlikult vastu energiaplaani nimega REPowerEU. Kuigi selles rõhutatakse energiasäästu, energiavarustuse mitmekesistamise ja taastuvenergia kiirendatud edendamise tähtsust ning tehakse ettepanek tõsta taastuvenergia üldist eesmärki 2030. aastaks 40 protsendilt 45 protsendile ELi süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamise poliitikas 55 protsendi võrra, Euroopa Komisjon tunnistab ka, et olemasolevate söerajatiste kasutamine võib võtta "algul oodatust kauem aega".
Puhtam või "määrdunud"?
Euroopa soovib praegu leida uusi energiavarustuspartnereid ja suurendada söehankeid. Saksamaa kavatseb taaskäivitada kasutamata söeküttel töötavad elektrijaamad. Kas see tähendab, et Euroopa areneb "räpasemalt"?
Lin Boqiangi analüüs toob välja, et tuuleenergia ja fotogalvaanilise energia osakaal tulevikus suureneb ning kasvutempo on kiirem kui kivisöe kasvutempo. Seetõttu on see teoreetiliselt puhtam, mitte "määrdunud".
"Pealtnäha näib praegune suundumus olevat pigem "määrdunud" suunas. Kuid see on ainult ajutine, tuuleenergia ja fotogalvaanilised elektrienergia tõusud on aja möödudes piisavad söe kasvu tasakaalustamiseks."
Sellega seoses usub China Merchants Securitiesi peamakroanalüütik Xie Yaxuan, et "REPowerEU" on ELi hädaabiprogramm, mis aitab ELil keskpikas ja pikas perspektiivis kiirendada süsinikuneutraalsuse protsessi ja vabaneda liigsest kogusest. sõltuvad Venemaa energiast, kuid ei suuda lähitulevikus status quo'd muuta.
"Mõlemad on EL-ile olulised ja mõlemat tuleb teha korraga. Taastuvenergiasse investeeritav vaev on aga veidi suurem kui energiaasenduspartneri leidmine, sest fossiilenergia asendamine taastuvenergiaga on kõige põhimõttelisem ja ohutum. " Lambert ütles.
Sheffieldi ülikooli sotsiaalteaduste interdistsiplinaarsete uuringute keskuse linnainstituudi järeldoktor Ping Huangi arvates on taastuvenergia arendamine ja fossiilenergia asendamine pikk ja tüütu protsess. . Majandusloogikast lähtudes on ELi energiaturg sisuliselt vabaturg ning võimalik tulevane Venemaa-Ukraina konflikti deeskaleerumine, Venemaa-vastaste sanktsioonide leevendamine ning nafta- ja gaasihindade langus nõrgendavad mõnevõrra poliitilist olukorda. ELi vähese CO2-heitega energiale ülemineku majanduslik hoog.
